2017.3.24

「到着する」の “arrive”、”reach” の違いって？

“arrive” と “reach” は、どちらも「到着する」という意味で使えますが、どのような違いがあるのでしょうか？今回は、英語学習者が間違えやすいポイントも踏まえながら、“arrive” と “reach” の意味や用法について確認してみましょう！

• arrive：自動詞なので、前置詞を伴う
• reach：他動詞なので、前置詞は不要

”arrive” と “reach” の違い

「～（場所）に到着する」という意味では、”arrive” と “reach” のどちらを使っても意味に違いはありません。注意したいのは場所を表す場合、”arrive” は自動詞なので前置詞を伴うのに対し、”reach” は他動詞なので前置詞は不要であるということです。

ちなみに “arrive” は自動詞であることから、以下のように場所を伴わずに用いることも可能です。その場合の目的地は、通常、話し手がいる場所や、話し手と待ち合わせをしている場所になります。

一方場所を伴う場合、“arrive” に続く前置詞は、場所によって “at” や “in” の使い分けが必要です。”at” は特定の地点や建物（駅、バス停、ビルなど）を伴うのに対し、”in” は比較的広い場所（都市や国など）を伴います。

また ”arrive” も “reach” も、時間を表す場合は “at” や “in” を用います。「午前10時に」などと特定の時刻を表す場合は “at” を、「1時間で」などと所要時間を表す場合は “in” を用います。

このような「～に到着する」という “arrive at/in” や “reach” と同様に使えるのが “get to” という句動詞です。ただし “get to” の方がカジュアルな表現になるため、状況によって使い分けてください。

「（合意や結論）に至る」

ある目的地や場所に行き着くことを意味する日本語の「至る」という言葉は、「合意に至る」や「結論に至る」といった使い方もされますが、“arrive” や “reach” も、物理的な目的地に至ることだけでなく、抽象的な目的地（＝合意や結論など）に至ることについても表現できます。

なお特殊なケースですが、「”point of no return”（後には引けない段階）に達する」という意味では “reach” しか使えません。

---

and more …

”reach” だけの用法

“reach” はそのほかにも、特定のレベルやステージに到達する、といった意味合いで用いることもできます。何かを達成するなどし、結果的に努力などを伴った状況を表します。

自動詞と間違えやすいもの

多くの英語学習者が間違えやすいのが、“reach” を自動詞として捉え、”reach to（場所）” などと表現してしまうこと。同様に間違えられやすい他動詞をまとめてみたので、前置詞を伴わないよう、ご注意ください。

”come into”

電車や飛行機などが目的の場所にさしかかっているような場面では、”arrive at” の代わりに “come into” を用いることもできますが、よりカジュアルな表現になります。